但如果仔细去读就会发现，这个他精心编造的故事仍然漏洞百出，几乎所有的论点都经不起细细推敲和琢磨。现在就让我来一条一条的分析它们，看看到底是谁在说谎！
一、风骚老母篇--捕风捉影的虚构
二、美国变性篇--前后矛盾的心理分析
他很认真的分析了刘母的心理：想让孩子自己的梦想，所以从小就把“他”打扮成女孩。然而这种心理和做法的可行性都值得推敲：首先，如果她想让“儿子”从事文艺道路，那么她根本没必要把“他”变成女孩！众所周知，男演员出名的并不比女演员少，而且艺术周期通常会比女演员更长。就算是舞蹈方面，也是如此。如果刘亦菲真是男子，凭她现在的长相，也应当是一位风度翩翩的美少年，在芭蕾舞中跳个王子应该还绰绰有余。如果刘母自己的演艺事业都不是很成功的话，她应当知道女演员的艰辛，又何必舍近求远地把孩子先变成女性再去让“他”重蹈自己失败的覆辙？其次，就算一个女人特别喜欢女孩（通常这种可能性比较小），就在儿子很小的时候在家里给他穿花衣扎辫子聊以自慰还算说得过去，那么在“他”开始上幼儿园，上小学时，她的丈夫和婆母也决不会同意她把自己少有的儿子和宝贝孙子打扮得不伦不类的去丢人现眼。不要告诉我她是因为这个才和她丈夫离的婚！如果这样的话，凭她丈夫一个法学教授怎么也得想方设法的在打官司的时候把儿子留在自己身边以免“他”继续遭受这样的“荼毒” 。
三、变性痕迹篇--牵强附会强词夺理
1、国籍----作为一个没有什么国外关系的人，老实的说，我对美国的户籍制度并不了解。但我也知道在那里连混张“绿卡”也决不是件容易的事情，前几年“出国热”中涌出去的混了几年都没混上绿卡的大有人在，所谓刘母“在美国的华人及非华人的男人中都如鱼得水”也不过是你宋祖德的一面之词，甚至只是你凭空捏造的谎言。如果真可以这么轻松就能搞定的话，那即使她是个变性人又能造成什么障碍呢？美国既然变性手术可以做到那么成熟，不会连变性人的国籍问题都还不能解决吧？如果那样那些做变性手术的医院早就关门大吉了。
2、化妆----说这话时我有点怀疑，宋大哥是真的看过《金粉》全剧还是只看过其中几张剧照而已？连那几个人物的身份特点都没搞清楚还在这里大放厥词。冷清秋何许人也？没落的知识分子家庭出身的一个女校学生。蓝衣青裙，不施脂粉，是对她的身份及性格特点较好的诠释，否则也无法凸显出她与金燕西的身份门第的悬殊，无法演绎这段浪漫唯美而又令人遗憾的爱情故事。而白绣珠何许人也？30年代豪门富户的千金大小姐。在上层社会的社交圈里，女人化妆是一种必要的礼仪，是显示家族富贵门第的象征，也是表示对别人的尊重。你看金府里那些大少奶奶们包括老太太在内哪一个不是浓妆艳抹（当然八妹除外，按戏里的意思，她当时还没有“成人”，还是个刚十多岁的小孩子而已）？白绣珠的妆容与她们相比已经算是清纯了。冷清秋过门后也有化妆，不过为了表现她与那个家庭在意识形态等方面的格格不入，她的妆容也画得稍淡些罢了。但此时再与绣珠的对比就已经不那么强烈了。而且那戏里刘亦菲也应该有淡妆的镜头，那是在自己的闺房里，披着长发，穿着睡袍，冰肌雪肤，玉颈酥臂，照样纤尘不染，楚楚动人。
3、肿脸----能下出这个结论说明宋先生根本没细看过十几岁的妙龄少女--以他那副尊容估计还没等他细看人家都吓跑了。大家有兴趣可以到学校里去观察一下（那里孩子比较集中，年龄差异也比较明X），女孩子在初中前后，也就是15-17岁左右，确实有一个babyfat的时期。对比于十二三岁拔节长高时豆芽一般的瘦，这时候的女孩子通常会显得比较“胖”（在此顺便奉劝一下那些处于正处于这个阶段的女生：千万不要为此而减肥），但这个时期的“胖”又与成年以后的臃肿完全不同（不信你可以找一对身高体重都差不多的母女来对比一下）。此时的“胖”圆润饱满而结实，皮下脂肪富有弹性，肉都长在它该长的地方，很少会有脂肪堆积和赘肉下垂的情况。这是一种朝气蓬勃的美，完全可以用珠圆玉润来形容。不过通常这个年龄段的孩子以成人身份出镜的不多，所以这种美在观众印象中也不是很清晰，不过有兴趣的同志可以参考一下中央电视台87年版的《红楼梦》，那些演员岁数都很小，应该有合适的例证可以证明我的说法。谁说刘亦菲只有脸“肥”的？你看过她的手么（比如天顺广告）？像笋尖一样白嫩嫩胖乎乎的小手，指肚鼓鼓的，伸直一点指节的地方都出坑了，这也恰恰昭示了她身材看上去比较瘦的原因--她的骨骼比较纤细，也就是我们通常所说的“骨架比较小”，这一点从她的几乎看不见的锁骨和圆润的肩膀等部分可以更清楚地看出。骨架小的人即使长肉也不容易被看出来，这就是一些美女只吃不胖的原因。美人是美在骨头里的，这话应该有道理，费雯丽不用锯肋骨照样能把腰轻松束到18吋。而且，刘亦菲从小就学习舞蹈，形体塑造是必然的项目，所以纤细窈窕一点也是无可厚非的。
4、身高----刘亦菲刚出道的时候是168厘米，那两厘米是后来又长的。从娱乐新闻中的一些照片里看，刘小莉在她那代人中不能算矮，而刘亦菲的生父……宋大哥似乎跟他挺熟啊？连他多高个都知道？是不是当年追踪刘母的风流艳史时顺便连这个也量了？而且按今天这种营养条件，孩子的个头普遍比上辈人高，170厘米以上的女孩子并不算稀奇，175厘米以上的也不是没有，刘亦菲的身高顶多算个中等偏上，为什么宋先生就非得断定她只有身为男人才有资格长这么高呢？我对此颇感兴趣，于是去百度搜了一下宋大先生的身高。可惜，费了九牛二虎之力也没找到相关资料。宋先生对人家的隐私津津乐道，可把他自己的隐私隐藏得很好嘛。于是我又去搜了一下他在网上的照片，数量倒不少，可大多是单人的，而且都呈不怎么“端”的坐姿，不好估计。不过皇天不负苦心人，终于找到了一个有参照物的（图片网址为<http://www.xing-tai.net/Files/xiuxianyule/0512/92.jpg>），而且是较合适不过的参照物（潘长江先生，请原谅我，为了揭批这个小人，把您也牵扯进来了。不过奉劝您当心点，别看现在他在你身边笑那么谄媚，指不定哪天也拿你开刀了）。太完美了！他们俩挨得这么近，一下就可以看出来--潘长江的头顶到他耳朵上缘，他只比潘高不到半头（宋先生跳出来大喊：“不算数！那天我没站直！”恩，是没错，不过人家潘长江也没站直啊！别打岔，要不我们就要追究你的鞋垫问题了），就算宋先生头大点，这个差距也顶多不过10厘米。至于潘长江的身高，网上公布的数字是160厘米（是否有为维护男性自尊而虚报的成分咱就不追究了，毕竟人家也不容易）那么我们伟大的宋祖德先生较多也就170厘米左右。谜底揭开了，为啥他非说刘亦菲是男的？一个小丫头十五六岁的时候就比他高了，他这脸可往哪搁呀？
5、平胸----你知不知道看到这一条的时候有多少女人想把你咬死？看看大街上小报上铺天盖地的隆胸丰乳广告就知道中国有多少“太平公主”了。平胸的就不能是女人了吗？那你宋祖德短短胖胖的粗脖子上也根本看不见喉结，是不是也就证明你不是男人了呢？抑或也是……（算了，今天是和你讲道理的，咱们有素质，就不用你那些粗俗肮脏的词汇了。）宋先生瞪着俩绿豆眼色迷迷地说“刘小莉的身材年轻时前凸后翘”，就好象你看过一样。目测照片上刘母现在的胸围大约戴32A或34A的罩，一个四十多岁还没到更年期的女人，还不至于大幅度“缩水”，所以年轻时也 “凸”不到哪去，较多也就是34B的罩杯，正常偏下，不能算“大”的（作为一个女生，在这方面相信我还有发言权）。而且这还只是母方基因，而父方家族女性（即姑姑和祖母）的基因状况尚不清楚，凭什么看她母亲的胸围比她大就觉得她有问题呢？我觉得这非但不能作为证明刘亦菲是变性人的证据，而且恰恰是证明她是清清白白的女儿身的铁证。试想一个极力想把自己变成女人的男人，既然肯花那么多的钱去做变性手术，为什么不让自己在外型再完美一些？要知道，现在的隆胸产品俯拾皆是，就算做个较昂贵的隆胸手术与变性手术所需要的花费比起来都可说是九牛一毛，而其技术也成熟到完全可以把你宋祖德的胸隆得比乔丹还性感。一个底气不足的变性人要在大众的眼皮下混日子，又怎会留下这么大的破绽等着人家去揭破？
6、腿毛----同上文一样，这也是个相当好解决的问题，廉价到一支5块钱的脱毛膏，彻底到国内都已经出现的光子脱毛技术。一个肯花血本变性的人会在乎这几个小钱吗？再说谁说腿毛就是鲜明的男性性征呢？很多看起来有些文弱皮肤比较白皙的男生腿上就不长毛，而有些汗毛很重的女孩连胳膊上都有。要是按照西方人的评判标准，中国的男人也不算男人，因为中国男人几乎没有长胸毛的。难道阁下也能接受这种观点吗？至于刘亦菲的着装习惯，在这个年龄的女孩中也没有什么不正常。宋大叔，拜托你看看这都什么年代了？还有几个青春活泼的女孩子愿意老拖着罗嗦的大裙子走路？其实穿裙子挺麻烦的，呼呼啦啦的行动都不方便，刮风的时候还得留心被掀起来。也有可能亦菲是喜欢穿裙子的，但为了应付满满的行程安排和防止狗仔队搞个鼓风机什么的去抓拍“走光”镜头，只好忍痛割爱，还不是被你们这帮不良分子给逼的呀？而且以现在的流行时尚，就是穿裙子也完全可以不露小腿，要么就是长裙曳地，要么就是短裙配到膝盖的长靴。那种悬在膝盖上下的裙子，早已被这一代的孩子们视为上世纪8、90年代的怀旧产品了。
7、躲避----如果说前面几条还是捕风捉影的话，这一条简直是无理取闹。刘亦菲从来就没说过自己在美国读过大学！至于出生地的问题，是刚开始在网上传播的一条错误资料，人家当时就已经予以澄清了...难道宋先生只看自己的歪理邪说而从不看被自己消遣艺人的澄清证明？我只想确切的告诉你，这两个问题，刘亦菲从一开始就从来没有回避过！
8、学校----娱乐记者就真的那么神通广大吗？在学校碰了钉子就一定证明他们是在替刘亦菲遮掩什么吗？因为按刘母的说法刘亦菲是上五年级时出的国，而校方则坚持称她在那里读到毕业，如果已经达成了封口协议又怎么会出现这么大的分歧？校方的回避有可能只是为了一点小小的自私--想说明刘亦菲是他们这里培养出去的毕业生。怕老师说漏嘴的也许并不是性别而是就读的时间。而如果要调查性别问题又何必非得追问小学老师？幼儿园入托时一样得登记性别，而且记者在那里调查时也并没有遇到什么麻烦，为何在那里也同样没有什么暴料呢？再要深入一点，你可以去她出生的医院查出生证，刚出生的婴儿一目了然那上面的性别总不会也是假的吧？无孔不入的记者怎么会想不到这一点呢？不要把国内记者看得这么“脓包”，也不要把刘妈妈看得那么神通广大的可以只手遮天！
9、户口----刘亦菲是否拿到美国国籍咱暂且不论--因为本人很少看访谈类节目，无缘亲耳听到那句“漏嘴”，而从宋先生嘴里说出来的话通常有待考证。就算她没拿到，如果出国时就没打算再回武汉的话，办理出国手续的时候也完全可以把户口一并迁走，以后回国内定居时可以在居住地重新落。我们跨省跨市上大学户口都是跟着走的，不信你去一个在外地念书的大学生家庭所在地的派出所去问，答案一样也是“注销”了。这要都是买通的，派出所一年可就赚大了。而且如果真的是被买通的话，何不找一个更彻底的方法，把户口本上性别一项直接改过来，让你干脆抓不到把柄？现在的户口单都是打印的，根本看不出年代的差别和涂改过的痕迹。刘妈妈若像你想的那么精明，那么有能力，怎么不选这个一劳永逸的方法而留下个具有无限想象空间的“注销”来惹人猜疑？
10、声音----为了证明一个不可能的事实，宋祖德的吹毛求疵几乎到了鸡蛋里挑骨头的程度。就算电视剧里都不是她本人配的音（这牵扯到档期以及演员声音表现力的问题，六小龄童普通话说得也很标准，当时为什么也没让他给孙悟空配音呢？）访谈一类的节目也总该是她自己说的话吧？我按宋先生的指导找了一些她做客网站一类的节目来“仔细”研究了几遍，可左听右听也并没听出有什么异常，完全是一个妙龄少女正常的声线，轻柔文静又略微带着些变声期刚过不久的女孩所特有的未能完全褪去的娇憨。女孩子在这个年岁声音就是有一点“憨”的，而之所以能听得出这点“憨”味，又恰恰是因为她是在用未加任何修饰的百分之百的原声在说话。如果真如宋先生所言的“捏着嗓子”学一些港台明星那样嗲声嗲气的腔调，声音会比现在尖细得多--一个男人模仿女人声音的可塑性有多大，你去听听梅兰芳先生的段子就知道了。而她根本不需要模仿，因为她对自己的声音很有自信，而且目前正在日本打造自己的个人专辑。试问一个连说话都要捏着嗓子的变性人有这个胆量吗？而且就算是成年女人的声音也未必都很尖细，比如有名气主持人杨澜的声音就比较“憨”，可大家也一样喜欢。至于田震、周迅等人的声音我就不用提了吧（其实我个人很喜欢她们的风格，在此仅用来作个比较，绝没有贬低她们的意思）？要是都按照宋先生的标准来衡量，我真不知道中国还能剩下几个女人了。而她不喜欢说话，一是与她文静内敛的个性有关。她的嘴很小，嘴唇又比较厚（多完美的樱桃小口，男人怎么长得出来？），看上去就是不怎么爱说话的人（相术通常被人视为迷信，但有时琢磨一下，倒也有几分道理。就算从《进化论》的角度也解释得通--用进废退嘛。不信你瞧瞧咱宋大哥的狮子大口，那也是骂出来的呀。）。二是一个才十几岁就进娱乐圈的小姑娘，面对那么多记者的镜头，也难免有些怯场。而且有一个能说会道的妈妈在身边，也多少会有点依赖性。三是她有五年都呆在国外，与老师同学交流都用英语，虽然在母亲的教导下普通话说得很标准，但词汇量想来不会很丰富，有些时候可能会在想说的时候都找不到一个合适的词汇去表达，又怕说错了话会招来更多的猜疑和麻烦，所以倒不如少说的好。
四、医学原理--一个六岁孩童，身体未发育完全，骨骼正是发育期，脸型和身形是更本藏不住的。
